શું સુપ્રીમ કોર્ટ આજે વક્ફ (Waqf) એક્ટ પર સ્ટે મૂકશે? વકફ બાય યુઝર, કલેક્ટર પાવર અને હિન્દુ મેમ્બર… 3 મોટા પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં આવશે
ZENSI PATEL
1 min read
દેશની સુપ્રીમ કોર્ટમાં આજે સતત બીજા દિવસે વકફ (Waqf) સુધારા અધિનિયમ 2025 પર સુનાવણી થવા જઈ રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ આજે આ મામલે પોતાનો આદેશ આપી શકે છે. બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટે વક્ફ સુધારા કાયદા પર લગભગ 70 મિનિટ સુધી સુનાવણી કરી. આ સમય દરમિયાન, કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે તે આ કાયદાના કહેવાતા વિવાદાસ્પદ ભાગોના અમલીકરણ પર રોક લગાવી શકે છે. આજે, સુપ્રીમ કોર્ટ વકફ (Waqf) તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોને ડિનોટિફાઇ કરવાના અધિકાર, વકફ (Waqf) બોર્ડમાં બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ અને કલેક્ટરોની તપાસ દરમિયાન મિલકતને બિન-વકફ તરીકે જાહેર કરવાની જોગવાઈ સંબંધિત આદેશ જારી કરી શકે છે.
બુધવારે કેસની સુનાવણી દરમિયાન મૌખિક ટિપ્પણી કરતા ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું કે “અમે સામાન્ય રીતે આ તબક્કે કોઈપણ કાયદા પર રોક લગાવતા નથી, સિવાય કે અપવાદરૂપ સંજોગો હોય. આ એક અપવાદ હોય તેવું લાગે છે. અમારી ચિંતા એ છે કે જો વકફ-બાય-યુઝરને ડી-નોટિફાઇ કરવામાં આવે છે, તો તેના ખૂબ મોટા પરિણામો આવી શકે છે.”
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સંજીવ ખન્ના, ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર અને ન્યાયાધીશ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચ વકફ (Waqf) (સુધારા) કાયદાની જોગવાઈઓ પર સવાલ ઉઠાવી રહી હતી જેના પર મુસ્લિમ પક્ષકારોએ વાંધો ઉઠાવ્યો છે.
વક્ફ (Waqf) બાય યુઝર પર ઉગ્ર ચર્ચા
વકફ (Waqf) અધિનિયમ 2025 ભવિષ્ય માટે વકફ બાય યુઝર જોગવાઈને નાબૂદ કરે છે.
“વક્ફ બાય યુઝર” એ એવી પ્રથાનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં મિલકતને ધાર્મિક અથવા સખાવતી દેણગી (વક્ફ) તરીકે માન્યતા આપવામાં આવે છે, તેના લાંબા ગાળાના, અવિરત ઉપયોગના આધારે, ભલે માલિકે વક્ફની ઔપચારિક લેખિત ઘોષણા ન કરી હોય.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું, “જ્યાં સુધી વકફ-બાય-યુઝરનો સવાલ છે, તેને રજીસ્ટર કરવું ખૂબ મુશ્કેલ હશે. તેથી, તેમાં અસ્પષ્ટતા છે. તમે દલીલ કરી શકો છો કે વકફ-બાય-યુઝરનો પણ દુરુપયોગ થઈ રહ્યો છે. તમે સાચા છો. તમે સાચા હોઈ શકો છો કે તેનો પણ દુરુપયોગ થઈ રહ્યો છે, પરંતુ તે જ સમયે કેટલાક વાસ્તવિક વકફ-બાય-યુઝર્સ છે. તમે એમ ન કહી શકો કે કોઈ વાસ્તવિક વકફ-બાય-યુઝર્સ નથી.”
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ સરકારના આ વલણને યોગ્ય ઠેરવી શકશે કે જો વક્ફ-બાય-યુઝર નોંધાયેલ હોય, તો તે આવું જ રહેશે. કારણ કે 1923 માં પહેલા વકફ (Waqf) કાયદાથી વકફ મિલકતોની નોંધણી ફરજિયાત છે. આ કારણે તેનો રેકોર્ડ મળી શકે છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે અદાલતો દ્વારા વકફ (Waqf) તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતો, પછી ભલે તે વકફ (Waqf) બાય યુઝર હોય કે કાયદેસરના દસ્તાવેજો બાય ડીડ, જ્યાં સુધી કોર્ટ વકફ સુધારા અધિનિયમ 2025 ને પડકારતી અરજીની સુનાવણી ન કરે ત્યાં સુધી તેને ડીનોટિફાઇડ ન કરવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે મહેતાને પૂછ્યું કે “વપરાશકર્તાની માલિકીની વક્ફ” કેવી રીતે નકારી શકાય કારણ કે ઘણા લોકો પાસે આવા વક્ફની નોંધણી કરાવવા માટે જરૂરી દસ્તાવેજો ન હોય શકે.
તમને જણાવી દઈએ કે નવા કાયદામાં વકફ (Waqf) બાય યુઝરનો ખ્યાલ નાબૂદ કરવામાં આવ્યો છે.
સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે પૂછ્યું, “તમે આવા વકફ (Waqf) બાય યુઝર કેવી રીતે રજીસ્ટર કરશો? તેમની પાસે કયા દસ્તાવેજો હશે? તે પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં રહેલી કોઈ વસ્તુને રદ કરવા જેવું હશે. હા, તેમાં થોડો દુરુપયોગ થયો છે. પરંતુ સાચા દસ્તાવેજો પણ છે. મેં પ્રિવી કાઉન્સિલના નિર્ણયો પણ જોયા છે. વકફ બાય યુઝરને માન્યતા આપવામાં આવી છે. જો તમે તેને રદ કરો છો, તો તે એક સમસ્યા હશે. વિધાનસભા કોઈપણ નિર્ણય, આદેશ અથવા હુકમનામું રદ કરી શકતી નથી. તમે ફક્ત આધાર છીનવી શકો છો.”
કોર્ટે કલેક્ટરના અધિકાર પર આક્રોશ વ્યક્ત કર્યો
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે સુધારેલા કાયદાની એક જોગવાઈ પર પણ રોક લગાવવાનો સંકેત આપ્યો હતો જેમાં જણાવાયું છે કે જ્યારે કલેક્ટર તપાસ કરી રહ્યા હોય કે મિલકત સરકારી જમીન છે કે નહીં, ત્યારે વકફ (Waqf) મિલકતને વકફ ગણવામાં આવશે નહીં.
CJI એ કહ્યું, “વક્ફ બોર્ડ અને સેન્ટ્રલ વક્ફ કાઉન્સિલના બધા સભ્યો મુસ્લિમ હોવા જોઈએ, સિવાય કે પદાધિકારીઓ.”
કોર્ટે કાયદાના કયા વિભાગો સામે વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે તેની ચર્ચા કરી. કોર્ટે કાયદાના અનેક પાસાઓ પર વાંધો વ્યક્ત કર્યો, જેમાં સેન્ટ્રલ વક્ફ કાઉન્સિલ અને સ્ટેટ વક્ફ બોર્ડમાં બિન-મુસ્લિમોનો સમાવેશ કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે જિલ્લા કલેક્ટરોને વકફ મિલકતો સંબંધિત વિવાદોનું સમાધાન કરવાની સત્તા આપતી અને સક્ષમ અદાલતો દ્વારા વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોને ડિનોટિફિકેશન કરવાની મંજૂરી આપતી જોગવાઈઓ સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
તમને જણાવી દઈએ કે અહીં ડિનોટિફિકેશનનો અર્થ એ થશે કે આ પછી મિલકત વક્ફ બોર્ડની રહેશે નહીં.
CJI એ કહ્યું, “સામાન્ય રીતે, જ્યારે કાયદો પસાર થાય છે ત્યારે કોર્ટ પહેલા તબક્કામાં હસ્તક્ષેપ કરતી નથી. પરંતુ આ કિસ્સામાં અપવાદની જરૂર પડી શકે છે. જો વકફ બાય યુઝર તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતને ડિનોટિફાઇ કરવામાં આવે છે, તો તેના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે.”
વક્ફ બોર્ડમાં બિન-મુસ્લિમો
સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચ અને સોલિસિટર જનરલ વચ્ચે ઉગ્ર બોલાચાલી જોવા મળી જ્યારે ન્યાયાધીશોએ બિન-મુસ્લિમોને વકફ વહીવટમાં પ્રવેશ આપવા પાછળના તર્ક પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો જ્યારે સમાન જોગવાઈ હિન્દુ ધાર્મિક દાન પર લાગુ પડતી નથી.
ન્યાયાધીશોએ મહેતાને કહ્યું, “શું તમે એવું સૂચન કરી રહ્યા છો કે મુસ્લિમો પણ હવે હિન્દુ એન્ડોમેન્ટ બોર્ડનો ભાગ બની શકે છે? કૃપા કરીને તેને ખુલ્લેઆમ સમજાવો.”
આ અંગે સરકારના કાયદા અધિકારીએ કહ્યું કે, વક્ફ કાઉન્સિલમાં પદાધિકારી સભ્યો સિવાય બેથી વધુ બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ કરવામાં આવશે નહીં. તેમણે સોગંદનામામાં આ વાત લેખિતમાં મૂકવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો.
જોકે, બેન્ચે કહ્યું કે નવા કાયદા હેઠળ, સેન્ટ્રલ વક્ફ કાઉન્સિલના 22 સભ્યોમાંથી ફક્ત આઠ જ મુસ્લિમ હશે. બેન્ચે પૂછ્યું, “જો આઠ મુસ્લિમો હોય, તો બે ન્યાયાધીશો એવા હોઈ શકે છે જે મુસ્લિમ ન હોઈ શકે. આનાથી વકફ કાઉન્સિલ બિન-મુસ્લિમોની બહુમતી બનાવે છે. આ સંસ્થાના ધાર્મિક પાત્ર સાથે કેવી રીતે સુસંગત છે?”
સુનાવણી દરમિયાન તણાવ વધી ગયો જ્યારે કાયદા અધિકારી તુષાર મહેતાએ બેન્ચમાં હાજર રહેલા તમામ ન્યાયાધીશોના હિન્દુ હોવાનો પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો.
આના પર, બેન્ચે કહ્યું, “જ્યારે આપણે અહીં બેસીએ છીએ, ત્યારે આપણે આપણી વ્યક્તિગત ઓળખ છોડી દઈએ છીએ. અમારા માટે, કાયદા સમક્ષ બધા પક્ષો સમાન છે. આ સરખામણી સંપૂર્ણપણે ખોટી છે.”
કોર્ટે પૂછ્યું કે પછી હિન્દુ મંદિરોના સલાહકાર બોર્ડમાં બિન-હિંદુઓનો સમાવેશ કેમ નથી?
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે હજુ સુધી આ કેસમાં કોઈ ઔપચારિક નોટિસ જારી કરી નથી અને કહ્યું છે કે તે હાલના તબક્કે કાયદા પર રોક લગાવવાનો વિચાર કરશે નહીં.
બુધવારે, જ્યારે ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ વચગાળાનો આદેશ જાહેર કરવાની તૈયારીમાં હતી, ત્યારે સોલિસિટર જનરલ મહેતાએ વધુ સુનાવણી માટે થોડો સમય માંગ્યો. આ પછી, કોર્ટે કહ્યું કે તે આદેશ પસાર કરતા પહેલા 17 એપ્રિલે બપોરે ફરીથી કેસની સુનાવણી કરશે.
નોંધ : આ વેબસાઈટ પર આપેલી તમામ ન્યૂઝ અને વાતો રીપોર્ટર દ્વારા રિપોર્ટ કરેલા છે. અથવા તો કોઈક સોર્સ ઉપરથી માહિતી લેવામાં આવેલા છે. ન્યૂઝ તથા અન્ય વાતોની જવાબદારી જે તે લેખક તથા સોર્સની રહેશે. “divyangnewschannel.com” વેબસાઈટ કે પેજ ની કોઈપણ પ્રકારની જવાબદારી રહેશે નહી
About The Author
