કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીએ શુક્રવારે સવારે સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરીને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED)ના દરોડાનો ભય વ્યક્ત કર્યો છે. રાહુલની આવી આશંકા બાદ એવી અટકળો ચાલી રહી છે કે શું ED રાહુલ ગાંધીના નિવાસસ્થાને દરોડા પાડી શકે છે. શું રાહુલ ગાંધીની ધરપકડ થઈ શકે? કોઈપણ રીતે, નેશનલ હેરાલ્ડ કેસમાં રાહુલ ગાંધી પહેલેથી જ EDના નિશાના પર છે. ચાલો સમજીએ કે આવા મામલામાં EDને શું સત્તાઓ મળી છે અને તેની સત્તા ક્યારે અને કેવી રીતે વધારવામાં આવી.
- નેહરુના શાસનકાળ દરમિયાન મે 1956માં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની રચના કરવામાં આવી હતી.
- 1999માં PMLA નિયમોમાં મોટો ફેરફાર કરવામાં આવ્યો, ખાસ સત્તા મળી
- મોટા ભાગના વિપક્ષી નેતાઓ EDના નિશાના પર, દરોડા અને ધરપકડ
લોકસભામાં વિપક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધીએ શુક્રવારે દાવો કર્યો હતો કે સંસદમાં તેમના ‘ચક્રવ્યુહ’ ભાષણ પછી એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા તેમની વિરુદ્ધ દરોડાની યોજના બનાવવામાં આવી રહી છે. રાહુલે કહ્યું કે તેઓ ખુલ્લા હાથે ED અધિકારીઓની રાહ જોઈ રહ્યા છે. સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર એક પોસ્ટમાં રાહુલ ગાંધીએ લખ્યું – દેખીતી રીતે, 2માંથી 1ને મારું ચક્રવ્યુહ ભાષણ પસંદ ન આવ્યું. EDના આંતરિક સૂત્રોએ મને કહ્યું છે કે દરોડાની તૈયારી કરવામાં આવી રહી છે. હું ખુલ્લા હાથે EDની રાહ જોઈ રહ્યો છું. મારી બાજુથી ચા અને બિસ્કિટ… એટલું જ નહીં, રાહુલે પોતાની પોસ્ટમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટના સત્તાવાર એક્સ હેન્ડલને પણ ટેગ કર્યું છે. રાહુલની આ પોસ્ટ બાદ એવી અટકળો ચાલી રહી છે કે શું એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ રાહુલ ગાંધીના નિવાસસ્થાને દરોડા પાડશે. રાહુલની પણ ધરપકડ થઈ શકે? અમે નિષ્ણાતો પાસેથી આવા તમામ પ્રશ્નોના જવાબો જાણીએ છીએ અને તેને સમજીએ છીએ.
જ્યારે ભાજપ સરકારે ચાલાકીપૂર્વક પીએમએલએમાં ફેરફારો કર્યા હતા
સુપ્રીમ કોર્ટમાં એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેતનું કહેવું છે કે તે વર્ષ 2019 હતું જ્યારે રાજ્યસભામાં ભાજપની બહુમતી નહોતી. આ પછી પણ મોદી સરકારે પીએમએલએમાં ફેરફાર કરવા માટે તેને મની બિલ તરીકે રજૂ કર્યું હતું. ખરેખર, મની બિલ રાજ્યસભામાં રજૂ કરવું જરૂરી નથી. તે રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરી સાથે સીધી લોકસભામાં રજૂ કરવામાં આવે છે અને જ્યાં તે બહુમતીથી પસાર થયા પછી કાયદો બની જાય છે. ત્યારે વિપક્ષે આ મામલે ભારે હોબાળો મચાવ્યો હતો. વિપક્ષે કહ્યું કે પીએમએલએમાં મની બિલ જેવી કોઈ વાત નથી. તે જાણી જોઈને મની બિલ હેઠળ લોકસભામાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, જેથી કેન્દ્રમાં સત્તારૂઢ ભાજપ સરકાર તેનો ઉપયોગ રાજકીય દુશ્મનાવટના સમાધાન માટે કરવા માંગતી હતી. જ્યારે આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો ત્યારે તેણે પણ સુધારાને સમર્થન આપ્યું હતું.
એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટના 10 વર્ષના કામનો હિસાબ
માર્ચ 2023માં નાણા મંત્રાલયે લોકસભામાં જણાવ્યું હતું કે 2004થી 2014 સુધીમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે 112 સ્થળો પર દરોડા પાડ્યા હતા અને 5,346 કરોડ રૂપિયાની સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, 2014 થી 2022 સુધીની મોદી સરકારના 8 વર્ષ દરમિયાન, એજન્સીએ 3,010 દરોડા પાડ્યા હતા. આ દરોડામાં લગભગ 1 લાખ કરોડ રૂપિયાની સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. છેલ્લા 8 વર્ષમાં રાજકીય લોકો વિરુદ્ધ EDના કેસમાં ચાર ગણો વધારો થયો છે. ED 2014 થી 2022 વચ્ચે 121 મોટા રાજકારણીઓ સાથે સંબંધિત કેસની તપાસ કરી રહી છે. જેમાંથી 115 નેતાઓ વિરોધ પક્ષના છે. તે જ સમયે, 2004 થી 2014 સુધીના 10 વર્ષમાં EDએ 26 નેતાઓની તપાસ કરી હતી. જેમાંથી 14 નેતાઓ વિરોધ પક્ષોના હતા.
રાજકીય હિતો માટે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટનો વધુ ઉપયોગ
સુપ્રીમ કોર્ટમાં એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેતનું કહેવું છે કે જ્યારથી એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટના નિયમોમાં મોટો ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે ત્યારથી તેના રાજકીય ઉપયોગના વારંવાર આરોપો લાગ્યા છે. છેલ્લા 10 વર્ષમાં EDની આવી કાર્યવાહી વધી છે. દિલ્હીની અરવિંદ કેજરીવાલ સરકાર હોય કે પશ્ચિમ બંગાળની મમતા બેનર્જી સરકાર. મહારાષ્ટ્રમાં પણ તેનો વ્યાપક ઉપયોગ થયો છે. એટલા માટે મહારાષ્ટ્રને એજન્સીનું ટેસ્ટિંગ ગ્રાઉન્ડ પણ કહેવામાં આવે છે.
જ્યારે યુપીએ સરકારે 30 લાખની મર્યાદા નાબૂદ કરી હતી
કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની યુપીએ સરકાર દ્વારા કરાયેલા સુધારા પહેલા, મની લોન્ડરિંગ હેઠળના કેસ માત્ર રૂ. 30 લાખ કે તેથી વધુની રકમના ગેરઉપયોગના કેસોમાં નોંધાયા હતા. આવી સ્થિતિમાં, 2012 સુધી મની લોન્ડરિંગના માત્ર 165 કેસ હતા. પરંતુ, 2013માં કરાયેલા સુધારામાં 30 લાખ રૂપિયાની મર્યાદા નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. હવે, 30 લાખથી ઓછી કે તેથી વધુ રકમ સાથે સંકળાયેલા મની લોન્ડરિંગનો કોઈપણ કેસ તપાસ હેઠળ લાવવામાં આવ્યો છે.
મોદી સરકારના EDમાં આ ફેરફારએ આપ્યો વિશેષ પાવર
એડવોકેટ અનિલ સિંહના જણાવ્યા અનુસાર, 2019માં નરેન્દ્ર મોદી સરકારે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA)માં સૌથી ગંભીર ફેરફારો કર્યા છે. આ પરિવર્તને તેને વધુ શક્તિશાળી બનાવ્યું. યુપીએએ પીએમએલએનો વ્યાપ વધાર્યો તો મોદી સરકારે તેને વધુ કડક બનાવ્યો. આ કાયદાની કલમ 45માં ઉમેરવામાં આવ્યું હતું કે ED અધિકારીઓ કોઈપણ વ્યક્તિની વોરંટ વિના ધરપકડ કરી શકે છે.
PMLA માં ફેરફારથી નિવાસસ્થાને દરોડા પાડવા અને ધરપકડ કરવાની સત્તા મળી
એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેતનું કહેવું છે કે પીએમએલએની કલમ 17 અને કલમ 18ની પેટા-કલમ (1)માં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા અને EDને આ કાયદા હેઠળ લોકોના ઘરે દરોડા પાડવા, શોધખોળ કરવા અને ધરપકડ કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. ઉપરાંત, ED પોતે એફઆઈઆર નોંધીને ધરપકડ કરી શકી હોત. તે જ સમયે, અગાઉ કોંગ્રેસ સરકાર દરમિયાન, ED માત્ર ત્યારે જ તપાસ કરી શકે છે જો PMLA વિભાગોને FIR અને ચાર્જશીટમાં કોઈપણ તપાસ એજન્સી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવે.
પ્રત્યક્ષ કે આડકતરી રીતે બનાવેલા પૈસા પર દરોડા
નવા ફેરફારો સાથે, EDને સત્તા પણ મળી છે કે જો તેને લાગે છે કે કોઈએ ગેરકાયદેસર કમાણી દ્વારા પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે કોઈ મિલકત બનાવી છે, તો તે તેના પર દરોડા પાડી શકે છે. ઉપરાંત, EDને સમન્સ આપવા માટે, પોલીસની જેમ, આરોપીને આરોપી તરીકે સમન્સ પાઠવવામાં આવે છે તે માહિતી આપવાની જરૂર નથી.
ED સમક્ષ આપેલા નિવેદનોને કોર્ટમાં પુરાવા ગણવામાં આવે છે.
આ સિવાય એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટને અન્ય એક વિશેષ સત્તા આપવામાં આવી છે કે જો પૂછપરછ દરમિયાન ED અધિકારીઓની સામે આરોપી દ્વારા કોઈ નિવેદન આપવામાં આવે તો તેને કોર્ટમાં પુરાવા તરીકે રજૂ કરી શકાય. PMLA હેઠળ, ED પર મેજિસ્ટ્રેટની દેખરેખ નથી. જ્યારે, અન્ય કિસ્સાઓમાં, નિવેદન કાયદાકીય રીતે ત્યારે જ માન્ય છે જ્યારે તે CrPC ની કલમ 164 હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ નોંધવામાં આવે.
ED પાસેથી FIRની કોપી માંગવાનો અધિકાર નથી
અનિલ સિંહનું કહેવું છે કે મની લોન્ડરિંગના કેસમાં એફઆઈઆરની કોપી આરોપીને આપવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. જ્યાં સુધી ED આ કેસમાં ચાર્જશીટ ફાઇલ કરે નહીં ત્યાં સુધી આરોપીને ખબર નથી કે તેના પર કઈ કલમો લગાવવામાં આવી છે. ED માટે ચાર્જશીટ દાખલ કરવાનો સમયગાળો 60 દિવસનો છે. તે જ સમયે, અન્ય ફોજદારી કેસ અથવા અન્ય કોઈપણ કેસમાં, આરોપીને નોંધાયેલ એફઆઈઆરની નકલ માંગવાનો અધિકાર છે.
મોટી પકડ – પોતાને નિર્દોષ સાબિત કરવાનો બોજ આરોપી પર છે
PMLA એ વિશે એવું પણ કહેવાય છે કે આવા કેસમાં પોતાને નિર્દોષ સાબિત કરવાનો બોજ આરોપીઓ પર હોય છે. જેના કારણે આરોપીઓ માટે કોર્ટમાં તેની સામેના આરોપો સામે દલીલ કરવી શક્ય નથી. આવી સ્થિતિમાં જામીન મેળવવું મુશ્કેલ બની જાય છે.
નેશનલ હેરાલ્ડ કેસમાં સોનિયા અને રાહુલના નામ
ભાજપના નેતા સુબ્રમણ્યમ સ્વામીએ 2012માં સોનિયા ગાંધી અને રાહુલ ગાંધી વિરુદ્ધ નેશનલ હેરાલ્ડ કેસ દાખલ કર્યો હતો. આ કેસમાં કલમ 120 હેઠળ ગુનાહિત ષડયંત્ર અને કલમ 420 હેઠળ છેતરપિંડીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. તેમાં PMLAનો કોઈ વિભાગ નહોતો. જો કે, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે આ કેસની તપાસ કરતી વખતે દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં આવકવેરા વિભાગની ચાર્જશીટ છે અને આ બે વિભાગો છે. આવી સ્થિતિમાં તેમને આ કેસની તપાસ કરવાનો અધિકાર છે, જો કે આ મામલો 2019 પહેલાનો છે. તે સમય સુધી, ED ફક્ત તે જ કેસોની તપાસ કરી શકે છે જેમાં એફઆઈઆરમાં PMLA વિભાગો પણ સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. આવો, ચાલો જાણીએ કે રાહુલ ગાંધીએ સોશિયલ મીડિયા પર શું પોસ્ટ કર્યું છે.
Apparently, 2 in 1 didn’t like my Chakravyuh speech. ED ‘insiders’ tell me a raid is being planned.
Waiting with open arms @dir_ed…..Chai and biscuits on me.
— Rahul Gandhi (@RahulGandhi) August 1, 2024
આ પણ વાંચો: હિઝબોલ્લાહે દક્ષિણ લેબનોનથી ઇઝરાયેલ પર રોકેટ છોડ્યા, IDFએ કહ્યું – કોઈ નુકસાન થયું નથી
નેહરુના શાસન દરમિયાન એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની રચના
એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની સ્થાપના 1 મે, 1956ના રોજ દેશના પ્રથમ વડાપ્રધાન જવાહરલાલ નેહરુના શાસન દરમિયાન કરવામાં આવી હતી. તેની રચના આર્થિક બાબતોના વિભાગના નિયંત્રણ હેઠળ એક ‘એન્ફોર્સમેન્ટ યુનિટ’ તરીકે કરવામાં આવી હતી. તે ફોરેન એક્સચેન્જ રેગ્યુલેશન એક્ટ, 1947 (FERA, 1947) હેઠળ કાર્ય કરે છે. ED નો ઉદ્દેશ્ય 1999 ના ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ એક્ટ (FEMA) અને 2002 ના પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) ને લાગુ કરવાનો છે. તે ભારતમાં મની લોન્ડરિંગના કેસોની તપાસ કરે છે, જેમાં હવાલા વ્યવહારો, નાણાકીય હેરાફેરી, નિકાસની આવક, નિકાસની રકમની વસૂલાત, વિદેશી વિનિમય ઉલ્લંઘન અને અન્ય FEMA ઉલ્લંઘન જેવા શંકાસ્પદ કેસોમાં તપાસ અને ધરપકડનો સમાવેશ થાય છે.
નોંધ : આ વેબસાઈટ પર આપેલી તમામ ન્યૂઝ અને વાતો રીપોર્ટર દ્વારા રિપોર્ટ કરેલા છે. અથવા તો કોઈક સોર્સ ઉપરથી માહિતી લેવામાં આવેલા છે. ન્યૂઝ તથા અન્ય વાતોની જવાબદારી જે તે લેખક તથા સોર્સની રહેશે. “divyangnewschannel.com” વેબસાઈટ કે પેજ ની કોઈપણ પ્રકારની જવાબદારી રહેશે નહી