તાજેતરમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે (High Court) બળાત્કારના કેસ પર આપેલા નિર્ણયની સર્વત્ર નિંદા થઈ રહી છે. આવી સ્થિતિમાં, તેમણે જે કહ્યું છે તે કેટલી હદ સુધી સાચું છે તે આપણે જણાવીએ.
તાજેતરમાં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ (High Court) ના એક ન્યાયાધીશે એક સગીર છોકરી પર બળાત્કારના કેસમાં ચુકાદો આપ્યો છે. તેમનું કહેવું છે કે સ્ત્રીના સ્તનને સ્પર્શ કરવો અને તેના પાયજામાની દોરી ખોલવી એ બળાત્કાર કે બળાત્કારનો પ્રયાસની શ્રેણીમાં આવતું નથી. તેમના આ નિવેદન પર દેશભરમાં હોબાળો મચી ગયો છે. કેન્દ્ર સરકારની એજન્સી, નેશનલ ક્રાઈમ બ્યુરો અનુસાર, ભારતમાં દર 20 મિનિટે એક મહિલા બળાત્કારનો ભોગ બને છે. આવા સંજોગોમાં, જ્યારે આવો નિર્ણય જાહેર થાય, ત્યારે અરાજકતા ફેલાશે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે સમાન કેસોમાં અલગ ચુકાદો આપ્યો છે. ચાલો તે જાણીએ.
સમગ્ર મામલો શું છે?
આ કેસમાં, છોકરીની માતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે જ્યારે તે 10 નવેમ્બર, 2021 ના રોજ સાંજે 5 વાગ્યે તેની 14 વર્ષની પુત્રી સાથે તેની ભાભીના ઘરેથી પાછી ફરી રહી હતી, ત્યારે આરોપી તેને રસ્તામાં મળ્યો. આરોપીએ તેણીને પૂછ્યું કે તે ક્યાંથી આવી રહી છે, અને આનો જવાબ આપતાં, એક આરોપીએ મહિલાની સગીર પુત્રીને તેની બાઇક પર બેસાડી અને કહ્યું કે તે તેણીને ઘરે છોડી દેશે. તેમના પર વિશ્વાસ કરીને, મહિલાએ તેની પુત્રીને આરોપી સાથે છોડી દીધી, પરંતુ રસ્તામાં, આરોપીએ છોકરીના ગુપ્તાંગને સ્પર્શ કર્યો, તેના પાયજામાનો દોરો તોડી નાખ્યો અને તેને એક નાળા નીચે ખેંચી ગયો. ચીસો સાંભળીને બે લોકો આવ્યા અને તેમને પિસ્તોલ બતાવીને ધમકાવ્યા, પછી આરોપી ભાગી ગયો. પીડિતા અને સાક્ષીઓના નિવેદનો નોંધ્યા બાદ, કોર્ટે આરોપીને બળાત્કારના આરોપમાં સમન્સ પાઠવ્યું.
High Court ના કયા નિર્ણયથી હોબાળો મચી રહ્યો છે
હાઈકોર્ટે (High Court) આ મામલે કહ્યું કે પીડિતાના ગુપ્ત ભાગોને પકડવા, તેના કપડાં કાઢવાનો પ્રયાસ કરવો એ પૂરતા તથ્યો નથી કે આરોપીએ પીડિતા પર બળાત્કાર કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો દૃઢ ઈરાદો બનાવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આરોપી પર ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 354 (B) હેઠળ કપડાં ઉતારવાના ઈરાદાથી હુમલો કરવા અને POCSO એક્ટની કલમ 9 અને 10 (વધુ ગંભીર જાતીય હુમલો) હેઠળ કેસ ચલાવી શકાય છે.
આ પણ વાંચો : ઇશાન કિશને (Ishan Kishan) પાકિસ્તાનના કેપ્ટન મોહમ્મદ રિઝવાનની મજાક ઉડાવી, ફની વિડીયો વાયરલ થયો
આવા જ એક કેસમાં, જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો
બોમ્બે હાઈકોર્ટ (High Court) ની નાગપુર બેન્ચમાંથી આવો જ એક કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આવા નિર્ણયને રદ કર્યો. વર્ષ 2021 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે બાળકના ગુપ્ત ભાગોને સ્પર્શ કરવો એ કાયદાની કલમ 7 હેઠળ જાતીય હિંસા ગણવામાં આવશે. ત્વચાનો સંપર્ક હોય કે ન હોય. એટર્ની જનરલ વેણુગોપાલે હાઈકોર્ટના નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ નિર્ણય મુજબ, કોઈપણ વ્યક્તિ મોજા પહેરીને મહિલાના ગુપ્તાંગને સ્પર્શ કરી શકે છે, પરંતુ તેને જાતીય હુમલાનો દોષી ઠેરવવામાં આવશે નહીં. તેમણે કહ્યું હતું કે આવા નિર્ણયો એક ખતરનાક મિસાલ સ્થાપિત કરે છે અને તેથી તેને બદલવું જોઈએ અને હવે તે બદલાઈ ગયું છે. આવું એટલા માટે કહેવામાં આવ્યું કારણ કે બોમ્બે હાઈકોર્ટ (High Court) ના એડિશનલ જજ પુષ્પા ગણેડીવાલાએ આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરતા કહ્યું હતું કે ત્વચાનો કોઈ સંપર્ક થયો નથી.
કાયદો શું કહે છે?
કલમ ૩૭૫ બળાત્કારને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જે મુજબ જ્યાં સુધી શિશ્ન અથવા કોઈપણ વસ્તુ મોં કે ગુપ્ત ભાગોમાં પ્રેવશ ન જાય ત્યાં સુધી તે બળાત્કાર ગણાતો નથી. જસ્ટિસ મિશ્રાની બેન્ચે આ કેસમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે કલમ 376, 511 IPC અથવા 376 IPC અને POCSO એક્ટની કલમ 18 કેસની રચના કરતી નથી.
નોંધ : આ વેબસાઈટ પર આપેલી તમામ ન્યૂઝ અને વાતો રીપોર્ટર દ્વારા રિપોર્ટ કરેલા છે. અથવા તો કોઈક સોર્સ ઉપરથી માહિતી લેવામાં આવેલા છે. ન્યૂઝ તથા અન્ય વાતોની જવાબદારી જે તે લેખક તથા સોર્સની રહેશે. “divyangnewschannel.com” વેબસાઈટ કે પેજ ની કોઈપણ પ્રકારની જવાબદારી રહેશે નહી