સુપ્રીમ કોર્ટે વકફ (Waqf) (સુધારા) અધિનિયમ 2025 ની કેટલીક જોગવાઈઓ પર વચગાળાનો સ્ટે મૂક્યો છે, જેમાં વકફ બોર્ડના સભ્ય બનવા માટે ઓછામાં ઓછા પાંચ વર્ષ સુધી ઇસ્લામનું પાલન કરવાની શરતનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે કહ્યું કે આ જોગવાઈ યોગ્ય નિયમો ન બને ત્યાં સુધી લાગુ થશે નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટે વકફ (Waqf) (સુધારા) અધિનિયમ 2025 ની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ પર પોતાનો ચુકાદો આપતા કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓ પર સ્ટે મૂક્યો છે. કોર્ટે હાલમાં તે જોગવાઈ પર સ્ટે મૂક્યો છે, જેમાં વકફ બોર્ડના સભ્ય બનવા માટે ઓછામાં ઓછા 5 વર્ષ સુધી ઇસ્લામનું પાલન કરવાની શરત હતી. કોર્ટે કહ્યું કે આ જોગવાઈ યોગ્ય નિયમો ન બને ત્યાં સુધી લાગુ થશે નહીં.
આ ઉપરાંત, કલમ 3(74) સંબંધિત મહેસૂલ રેકોર્ડની જોગવાઈ પર પણ સ્ટે મૂકવામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે કારોબારી કોઈપણ વ્યક્તિના અધિકારો નક્કી કરી શકતી નથી. જ્યાં સુધી નિયુક્ત અધિકારીની તપાસ પર અંતિમ નિર્ણય ન આવે અને વકફ ટ્રિબ્યુનલ અને હાઈકોર્ટ દ્વારા વકફ મિલકતની માલિકીનો નિર્ણય ન લેવાય ત્યાં સુધી, વકફ (Waqf) ને તેની મિલકતમાંથી ખાલી કરી શકાશે નહીં. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે મહેસૂલ રેકોર્ડ સંબંધિત કેસોના અંતિમ સમાધાન સુધી કોઈપણ તૃતીય પક્ષના અધિકારો બનાવવામાં આવશે નહીં.
Waqf બોર્ડમાં વધુમાં વધુ ત્રણ બિન-મુસ્લિમ સભ્યો હશે
વકફ બોર્ડની રચના પર ટિપ્પણી કરતા, કોર્ટે કહ્યું કે બોર્ડમાં વધુમાં વધુ ત્રણ બિન-મુસ્લિમ સભ્યો હોઈ શકે છે, એટલે કે, 11 માંથી બહુમતી મુસ્લિમ સમુદાયમાંથી હોવી જોઈએ. ઉપરાંત, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, બોર્ડના મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી (CEO) મુસ્લિમ હોવા જોઈએ. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેનો આદેશ વકફ (Waqf) કાયદાની માન્યતા પર અંતિમ અભિપ્રાય નથી.
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે સમગ્ર કાયદા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો કોઈ આધાર નથી, પરંતુ કેટલીક જોગવાઈઓ પર વચગાળાનું રક્ષણ આપવામાં આવી રહ્યું છે. કોર્ટે કહ્યું કે સામાન્ય રીતે કોઈપણ કાયદાની તરફેણમાં બંધારણીય માન્યતાની ધારણા છે.
પાંચ વર્ષની શરત ફગાવી
મુખ્ય વાંધો કલમ 3(r), 3(c), 3(d), 7 અને 8 સહિતની કેટલીક કલમો પર હતો. આમાંથી, કોર્ટે કલમ 3(r) ની જોગવાઈ પર સ્ટે આપ્યો હતો, જેમાં વકફ (Waqf) બોર્ડના સભ્ય બનવા માટે પાંચ વર્ષ સુધી ઇસ્લામનું પાલન કરવાની શરત હતી. કોર્ટે કહ્યું કે જ્યાં સુધી સરકાર આ અંગે સ્પષ્ટ નિયમ ન બનાવે ત્યાં સુધી આ જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવશે નહીં, અન્યથા તે મનસ્વી સાબિત થઈ શકે છે.
એક્ઝિક્યુટિવ મિલકતના અધિકારો નક્કી કરી શકતી નથી
કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે કલેક્ટર અથવા એક્ઝિક્યુટિવને મિલકતના અધિકારો નક્કી કરવાની મંજૂરી આપવી એ સત્તાના વિભાજનની (separation of powers) વિરુદ્ધ છે. કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જ્યાં સુધી કલમ 3(c) હેઠળ વકફ મિલકતની માલિકી અંગે અંતિમ નિર્ણય વકફ ટ્રિબ્યુનલ અને હાઇકોર્ટ દ્વારા લેવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ન તો વકફને મિલકતમાંથી ખાલી કરવામાં આવશે અને ન તો મહેસૂલ રેકોર્ડ સાથે ચેડા કરવામાં આવશે. ઉપરાંત, આ સમયગાળા દરમિયાન, કોઈ તૃતીય પક્ષના અધિકારો બનાવવામાં આવશે નહીં.
નોંધ : આ વેબસાઈટ પર આપેલી તમામ ન્યૂઝ અને વાતો રીપોર્ટર દ્વારા રિપોર્ટ કરેલા છે. અથવા તો કોઈક સોર્સ ઉપરથી માહિતી લેવામાં આવેલા છે. ન્યૂઝ તથા અન્ય વાતોની જવાબદારી જે તે લેખક તથા સોર્સની રહેશે. “divyangnewschannel.com” વેબસાઈટ કે પેજ ની કોઈપણ પ્રકારની જવાબદારી રહેશે નહી
