Kerala High Court: 'મહિલાના શારીરિક બંધારણ પર ટિપ્પણી કરવી એ જાતીય સતામણી ગણાશે', કેરળ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય

કેરળ સ્ટેટ ઇલેક્ટ્રિસિટી બોર્ડ (KSEB)ના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી પર તે જ ઓફિસની એક મહિલા કર્મચારીએ આરોપ લગાવ્યો હતો. મહિલાએ કહ્યું હતું કે આરોપી ભૂતપૂર્વ કર્મચારીએ 2013થી તેની વિરુદ્ધ અભદ્ર ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કેરળ હાઈકોર્ટ (Kerala High Court) ના જસ્ટિસ એ બદરુદ્દીને કહ્યું કે મહિલાઓની શારીરિક રચના પર ટિપ્પણીઓ જાતીય સતામણી સમાન ગણાશે.

કેરળ હાઈકોર્ટે (Kerala High Court) મહિલાઓના શારીરિક બંધારણ અંગેની ટિપ્પણીઓને જાતીય સતામણી ગણાવી છે. કેરળ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ એ બદરુદ્દીને એક અરજી પર સુનાવણી કરતા કહ્યું કે આવી ટિપ્પણીને જાતીય સતામણીનો ગુનો ગણીને કાર્યવાહી કરવી જોઈએ.

કેરળ સ્ટેટ ઇલેક્ટ્રિસિટી બોર્ડ (KSEB)ના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી પર તે જ ઓફિસની એક મહિલા કર્મચારીએ આરોપ લગાવ્યો હતો. મહિલાએ કહ્યું હતું કે આરોપી ભૂતપૂર્વ કર્મચારીએ 2013થી તેની વિરુદ્ધ અભદ્ર ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આ પછી 2016-17માં તેણે વાંધાજનક મેસેજ અને વોઈસ કોલ મોકલવાનું શરૂ કર્યું. KSEB અને પોલીસને ફરિયાદ કરવા છતાં, તેણે તેણીને વાંધાજનક સંદેશા મોકલવાનું ચાલુ રાખ્યું.

કેરળ હાઈકોર્ટ (Kerala High Court) નો નિર્ણય

અનેક ફરિયાદો બાદ, પોલીસે આરોપીઓ સામે IPC કલમ 354A (જાતીય સતામણી) અને 509 (સ્ત્રીનો નમ્રતાનો ભંગ) અને કેરળ પોલીસ અધિનિયમની કલમ 120 (O) (અનિચ્છનીય કોલ્સ, પત્રો, લખાણો, સંદેશાઓ દ્વારા સંદેશાવ્યવહારના કોઈપણ માધ્યમ દ્વારા ઉપદ્રવનું કારણ બને છે) હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. આરોપીએ જાતીય સતામણીનો મામલો રદ્દ કરવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી.

આ પણ વાંચો : Gautam Gambhir: ગૌતમ ગંભીરની નોકરી જોખમમાં?! BCCI આ દિવસે કોચનું રિપોર્ટ કાર્ડ જોશે; ટૂંક સમયમાં મોટો નિર્ણય આવી શકે છે

આરોપીએ અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે માત્ર સારી શારીરિક રચના ધરાવતી વ્યક્તિનો ઉલ્લેખ તેને IPCની કલમ 354A અને 509 અને કેરળ પોલીસ એક્ટની કલમ 120 (O) હેઠળ જાતીય સતામણી માટે જવાબદાર ન બનાવી શકે. ફરિયાદ પક્ષ અને મહિલાએ દલીલ કરી હતી કે આરોપીના કોલ અને મેસેજમાં અભદ્ર ટિપ્પણીઓ હતી. તે તેણીને હેરાન કરતો હતો.

આના પર, હાઈકોર્ટે (Kerala High Court) કહ્યું કે પ્રથમ નજરે આઈપીસીની કલમ 354A અને 509 અને કેરળ પોલીસ અધિનિયમની કલમ 120 (O) હેઠળના ગુના માટે ઘટકો હોવાનું જણાય છે. કોર્ટે આરોપીની અરજી ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટે તેના 6 જાન્યુઆરીના આદેશમાં કહ્યું હતું કે કેસના તથ્યોને ધ્યાનમાં લીધા પછી, તે સ્પષ્ટ છે કે કથિત અપરાધોને આકર્ષવા માટે પ્રથમ દ્રષ્ટીએ ફરિયાદી કેસ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કારણે ફોજદારી પરચુરણ કેસ બરતરફ થઈ જાય છે.

નોંધ : આ વેબસાઈટ પર આપેલી તમામ ન્યૂઝ અને વાતો રીપોર્ટર દ્વારા રિપોર્ટ કરેલા છે. અથવા તો કોઈક સોર્સ ઉપરથી માહિતી લેવામાં આવેલા છે. ન્યૂઝ તથા અન્ય વાતોની જવાબદારી જે તે લેખક તથા સોર્સની રહેશે. “divyangnewschannel.com” વેબસાઈટ કે પેજ ની કોઈપણ પ્રકારની જવાબદારી રહેશે નહી